Рвется там, где тонко. Российский и мировой рынок стали — итоги недели (29 января — 5 февраля 2017 г.)

На мировом рынке стали прошедшая неделя выдалась относительно спокойной благодаря новогодним праздникам в Китае и других странах Восточной Азии. Цены на стальную продукцию за это время практически не менялись. Однако в России происходят весьма значимые перемены, которые касаются как экспортных поставок отечественных металлургических компаний, так и внутренней ситуации.

Важные для российских производителей процессы сейчас наблюдаются в Турции. Экономика этой страны продолжает переживать шок, вызванный снижением курса национальной валюты за последние месяцы. Потребление стальной продукции упало. И если поставщики листового проката могут компенсировать это сокращение спроса увеличением экспорта в Евросоюз, то мини-заводы столкнулись с ухудшением не только внутренней, но и внешней конъюнктуры. Результатом стало снижение выпуска сортового проката и резкое падение цен на арматуру, металлолом и заготовку.

Стоимость российских полуфабрикатов уменьшилась за месяц, в среднем, на $30 за т по сравнению с началом текущего года. Но это еще, очевидно, не предел. Конкуренция в данном секторе ужесточилась. Дешевую заготовку за рубеж предлагают сейчас иранские, турецкие, вьетнамские компании, причем главным рынком сбыта стала Юго-Восточная Азия, где местные прокатчики считают китайские полуфабрикаты чересчур дорогостоящими.

Судя по всему, удешевление российской заготовки за рубежом может сказаться и на стоимости арматуры в России. Тем более, что видимый спрос на нее весьма низкий из-за снежной и морозной зимы, а дистрибьюторы вынуждены сбавлять цены вследствие высокой конкуренции. Попытка их повышения, предпринятая в первой половине января, не удалась. Теперь на уступки, судя по всему, придется пойти и металлургам. Тем более, что в начале февраля на отечественном рынке наконец начал дешеветь металлолом.

По-другому развиваются события в секторе листового проката. Здесь все ждут возвращения с каникул китайцев. Ожидания имеют неоднозначный характер, но серьезного падения никто не опасается. Железная руда, по крайней мере, сохраняет стабильность, а удешевление коксующегося угля по квартальным контрактам произойдет только в апреле. Китайское правительство, очевидно, продолжит политику стимулирования экономики за счет госинвестиций, а опасность немедленного начала торговой войны между США и Китаем несколько отдалилась. Во всяком случае, внимание американского президента Дональда Трампа пока обратилось, в основном, против Мексики.

Российские меткомбинаты подняли отпускные цены на листовой прокат по февральским отгрузкам. Это подорожание было принято и дистрибьюторами. Если в предыдущие недели на споте дорожал, прежде всего, холоднокатаный прокат как наиболее востребованный, то в конце января ряд компаний в Москве подняли котировки на горячекатаную продукцию в прайс-листах на 1 тыс. руб. за т и более. Очевидно, сами металлурги полагают, что продолжения спада на мировом рынке в ближайшее время не произойдет, так что и для снижения внутренних цен нет веских причин, а дистрибьюторы смирились с этим и надеются теперь на более-менее пристойный видимый спрос.

Действительно, дела вроде бы пошли лучше, да? Росстат выдал данные о меньшем, чем ожидалось, снижении ВВП в 2016 году, составившем, по его данным, всего 0,2%. Центробанк, в очередной раз оставив ключевую ставку на прежнем уровне в 10%, отмечает некоторое оживление в экономике. Но общая обстановка остается противоречивой, а необходимость скорейшей структурной перестройки выглядит очень острой. Уж очень много накопилось проблем и противоречий, которые могут оказаться для страны опасной стратегической слабостью.

Одна из таких проблем, которая в последнее время буквально кричит о себе, это узость внутреннего рынка. Как признают Росстат и Центробанк, восстановление экономической активности в конце прошлого года происходило, главным образом, благодаря импортозамещению, расширению несырьевого экспорта и накоплению материальных запасов. В то же время, розничная торговля, строительство, спрос на многие потребительские товары все еще продолжают снижаться. И один из основных факторов, препятствующих восстановлению в этих важных (в том числе и для поставщиков стальной продукции) секторах, - это недостаточный уровень доходов населения.

С одной стороны, страна у нас не такая уж и бедная. Так, например, объем ипотечного кредитования, по данным АИЖК, в 2016 году составил 1,475 трлн. руб., почти на 30% больше, чем годом ранее. Количество выданных кредитов достигло около 800 тыс., т. е. возможностью улучшить свои жилищные условия воспользовались, считая членов семей, никак не менее 2% населения страны, что не так уж и мало. Доля просроченной задолженности не превышает 3%. В текущем году ожидается рост ипотеки до 1,7 трлн. руб. даже несмотря на прекращение государственной программы субсидирования в связи с понижением процентных ставок до менее 12%.

Но, с другой стороны, Центробанк в своем отчете указывает, что население продолжает придерживаться «сберегательной модели поведения», т. е. меньше тратит. Причем, судя по тому, что рост объема банковских депозитов в 2016 году, по данным РИА «Рейтинг», замедлился почти вдвое по сравнению с предыдущим годом (без учета валютной переоценки), причина заключается не в увеличении сбережений, а в продолжающемся уменьшении располагаемых доходов (после уплаты коммуналки и всех обязательных трат) основной массы населения.

Кстати, строительство — это один из важных индикаторов состояния потребительского рынка. В 2016 году объем строительных работ в России составил около 6,2 трлн. руб. или чуть менее 100 млрд. евро — порядка 690 евро на душу населения. Для сравнения, в Германии этот показатель достигает 2,7 тыс. евро. Конечно, Россия — это не Германия, но дело здесь не только в потреблении как таковом, но и в различиях между экономическими моделями.

Как признал вице-премьер Дмитрий Рогозин, одна из основных причин брака в двигателях космических ракет «Протон-М» заключается в крайне низкой заработной плате на Воронежском механическом заводе, который выпускает эти агрегаты. И эта проблема очень актуальна не только там.

Даже в 2013 году, когда доллар стоил около 30 руб., заработную плату в 15-25 тыс. руб. на промышленных предприятиях трудно было признать очень высокой. Но за прошедшие с тех пор четыре года не только рубль подешевел вдвое. Выросли — в большей или меньшей степени — цены практически на все товары. Стоимость той же арматуры на уровне 32-33 тыс. руб. за т с НДС сегодня воспринимается как нормальная, тогда как в 2013 году и 25 тыс. руб. за т считалось весьма высоким уровнем. Рост же зарплат и других доходов населения за последние годы оказался существенно ниже не только девальвации рубля, но и инфляции. Дошло до того, что по стоимости рабочей силы Россию начал опережать даже Китай.

На самом деле, это важно. Сегодня в мире, по большому счету, существуют две модели, по которым строится национальная экономика. Одна из них подразумевает низкие доходы населения, низкие затраты на рабочую силу и преимущественно экспортную ориентацию. Внутренний потребительский рынок мал и заполняется, в основном, импортом. Компании выпускают, главным образом, низкотехнологичную и не очень качественную массовую продукцию с низкой добавленной стоимостью. Чтобы развивать что-то более пристойное, не хватает кадров. Нет спроса на квалифицированный труд — нет и предложения. Более-менее классные специалисты предпочитают уезжать за границу. Государства в такой модели, если нет сверхдоходов от экспорта востребованного на мировом рынке сырья, обычно нищие и не могут позволить себе ни инвестиций в развитие, ни качественной социалки.

Вторая модель предполагает дорогостоящую рабочую силу. Ориентирами являются компании, выпускающие технически сложную и наукоемкую продукцию с высокой добавленной стоимостью, в которой доля оплаты труда сравнительно низкая. На производствах, как правило, высокий уровень автоматизации. Излишки трудоспособного населения поглощаются развитой сферой услуг, существующей благодаря общей зажиточности. Высокие заработки обеспечивают емкий и прибыльный потребительский рынок, а государство получает значительные доходы от налогов и отчислений. Промышленность работает в равной степени на внутренний рынок и на экспорт.

Интересно, что в России есть немало признаков построения экономики по второй модели с дорогой рабочей силой. Но вот именно в отношении реального сектора существуют большие перекосы в сторону «дешевизны». Если на Западе большая часть высокооплачиваемых рабочих мест находится, грубо говоря, в сфере продаж товаров, тогда как их производство перенесено в государства «третьего мира» с низкими зарплатами, то у нас эти два экономических уклада уживаются в пределах одной страны. Высокие доходы жителей столиц, менеджеров частных и государственных компаний, чиновников средне-верхнего звена, квалифицированных специалистов в области банковского дела, информационных технологий, продаж совмещаются с «третьемирскими» выплатами рабочим на производстве и стройках или низшему звену в госсекторе и сервисе.

Между тем, опираясь на дешевый низкокачественный труд, невозможно осуществить модернизацию российской промышленности и полноценное импортозамещение в высокотехнологичных секторах. Квалифицированная рабочая сила не может и не должна быть дешевой. Иначе на производство будут приходить только уроженцы моногородов, которым особенно некуда и идти, а инженерно-конструкторская школа во многих отраслях захиреет после ухода последних корифеев советской выучки. Рабочий, получающий нищенские, особенно по нынешним временам, суммы, не будет уважать ни самого себя, ни результаты своего труда и не сможет обеспечить высокого качества продукции, необходимого для достижения конкурентоспособности на международном уровне.

Правда, здесь сразу же возникает вопрос о затратах. Действительно, хотя доля оплаты труда в себестоимости, как правило, невелика, в нынешней непростой ситуации даже увеличение ее на пару процентных пунктов может привести к заметному снижению рентабельности. Тем более, что в России из-за ее климата и расстояний и так весьма велики расходы на энергию и логистику. При этом, протекционизм проблему полностью не решает, вернее, заменяет ее другими проблемами.

Кроме того, высокие заработные платы производственников выгодны государству, торговле, строителям, банкирам, поставщикам всевозможных потребительских товаров, сфере услуг, но, как правило, не самому предприятию, которое платит им эти зарплаты. Это Генри Форд мог сказать, что его рабочие должны иметь возможность покупать автомобили, которые они собирают. На самом деле такая прямая связь возникает весьма редко.

Поэтому превращение России в богатую страну обеспеченных людей может происходить только комплексно, совместными усилиями бизнеса и государства. С одной стороны, компаниям, чтобы снизить удельный вес затрат на рабочую силу в доходах, нужно переходить на изготовление продукции с более высокой добавленной стоимостью, давать лучшее качество самому и ценить его у партнеров и поставщиков, стимулировать рационализаторство, повышать квалификацию своих сотрудников, снижать непроизводственные затраты, не жалеть средств на передовое оборудование с высокой степенью автоматизации.

С другой стороны, государство должно стимулировать рост мобильности населения, поддерживать новые инвестиции в создание рабочих мест, упрощать жизнь бизнесу, защищать его от произвола, но одновременно и поддерживать конкуренцию, бороться с локальными монополиями, откатами и сговорами. По-видимому, не обойтись здесь и без введения прогрессивных ставок налогообложения, чтобы у топ-менеджеров было меньше стимулов выписывать себе многомиллионные бонусы, а больше — вкладывать средства в развитие. И, конечно, качество «человеческого капитала» должно восприниматься как важнейший стратегический ресурс страны.

Конечно, все эти рассуждения пока что во многом воспринимаются как утопия. Тем не менее, некоторые процессы в этом направлении в России идут. Ряд предприятий в различных отраслях сознательно устанавливают у себя зарплаты «выше рыночных» и благодаря этому снимают сливки с локальных рынков труда. На многих заводах, в том числе, в металлургической и машиностроительной отраслях, прилагают много усилий для повышения квалификации своих сотрудников и поднятия качества продукции, причем, активно используют для этого и финансовые стимулы. В программе Центра стратегических разработок Алексея Кудрина, что была презентована на Гайдаровском форуме в январе текущего года, немало место уделяется человеческому капиталу...

Изменения постепенно накапливаются. Нужно только замечать их, чтобы однажды не остаться на обочине.

Источник: ИИС «Металлоснабжение и сбыт»
Просмотров: 768

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные (авторизованные) пользователи сайта.

Если вы нашли ошибку в тексте, вы можете уведомить об этом администрацию сайта, выбрав текст с ошибкой и нажатием кнопок Shift+Enter